公益律師

作品速覽

《公益律師》是2025年韓國喜劇、劇情電視劇，Kim Seong-yoon、白尚勳主創，鄭敬淏、蘇珠妍、李裕英主演。共1季，已完結，全12集。夜貓追劇有12條播放線路，其中9條沒有片頭廣告。資料更新於2026年9月25日。

追劇問答

劇情簡介

《公益律師》分集劇情共 12 集

1. 第1集：最後一步2025年12月6日

   韓國腐敗犯罪專案部的法官姜大衛，因對某企業會長作出令所有人意外的重刑判決，展現出與眾不同的魄力。當聽聞法院工會將推薦他為大法官候選人的訊息時，他臉上流露出難以掩飾的微笑。這意味向他畢生追求的權力頂峰，晉升為大法官，邁進了關鍵一步。然而出乎意料的是，在與久違的故鄉朋友飲酒後的次日，姜大衛在自己車內發現了一個裝有十二億韓元的蘋果箱。面對這個來歷不明的箱子，他一度陷入慌亂，並試圖以自己的方式悄悄處理。但最終，一段記錄他親手搬運該箱子的監控影片被發現，令他遭受巨大沖擊。在法院院長的震怒之下，姜大衛不得不辭去法官職務。不幸中的萬幸，他隨後收到了律師事務所代表吳貞仁的邀約。姜大衛決心把握這個機會，以律師身份重振事業，尋找重返法庭的途徑。但與他期待的不同，吳貞仁將他分配至負責公益訴訟的公益律師團隊，並任命為組長。當姜大衛踏進那間不見陽光、甚至牆角長出蘑菇的簡陋辦公室時，他見到了樸喜悅、蔣英實、劉蘭熙、黃俊宇等幾位個性鮮明的團隊成員，一時難以掩飾自己的愕然與無措。無法接受現實的姜大衛轉身走出辦公室，在走廊裡發出近乎絕望的呼喊。

2. 第2集：偷狗案2025年12月7日

   最終，姜大衛正式接任了公益律師團隊組長的職位。他提出若能讓自己在一年內將團隊勝訴率提升，便讓吳貞仁推薦他成為律師協會提名的大法官候選人，而吳貞仁也同意。姜大衛立即投身於團隊接手的首個案件，案件涉及一隻由流浪狗保護活動家池昭妍救助併成功送養的小狗，其原主人現正主張所有權，試圖要回。姜大衛迅速梳理了案件脈絡，在調查過程中，團隊得知一個關鍵細節：小狗被發現時，其實佩戴著原主人的識別項圈，而在救助時將其丟棄。面對這一事實，姜大衛制定了應對策略。他決定申請啟動國民參與審判程式，在庭上承認丟棄項圈的行為，但同時主張該行為屬於保護動物的正當範疇，理應判定無罪。為此，他依據每位團隊成員的特長進行了周密分工與部署。庭審當日，法官抓住關鍵證據項圈已丟失這一點，向辯護方持續施加壓力。姜大衛實施了預備方案，他讓團隊成員製作的仿製項圈讓小狗戴著出現在起訴人視線內。與此同時，姜大衛將此前蒐集到的起訴人涉嫌虐待動物的相關資訊給了他正在面臨選舉壓力的父親。在多方壓力的作用下，起訴人最終當庭否認了對小狗的所有權，案件由此迎來了戲劇性的勝訴結局。

3. 第3集：生育案2025年12月13日

   這天，委託人金康勳找到姜大衛，他想起訴上帝並對其承受的損害進行賠償。姜大衛認為這實屬荒謬，故而斷然拒絕。但金康勳每日都到律所懇求，他的執著使得團隊內部產生意見分歧。樸喜悅對金康勳的遭遇展開了調查。最終得出結論，可以將金康勳出生的醫院列為訴訟物件。當年金康勳的母親在懷孕後前往該醫院時，明確表示不希望繼續妊娠，但院方卻誘導其生產，且未進行產前檢查。院方代理律師指出，醫療記錄已超過法定儲存期限，無法取得。並且金康勳的母親曾與離家出走群體往來並因此懷孕，指責金康勳的行為忘恩負義。姜大衛發現，該醫院長期存在異常回避實施終止妊娠手術的情況。儘管在法庭上進行了激烈的交鋒，一審仍然駁回了訴訟請求。主審法官表示，雖然對金康勳經歷的痛苦深感同情，但依據憲法所倡導的“所有生命都應平等且受到尊重”精神，無法支援委託人將自己的人生整體視為損害並向醫院追究賠償責任的主張。姜大衛並未氣餒，反而提出上訴。當天，他當庭宣佈，將正面審視並質疑大韓民國社會是否在實際中真正有效地做到了尊重所有生命的尊嚴與平等。他還宣佈，若能證明損害確實因院方行為造成，他將直接提起上訴。

4. 第4集2025年12月14日

   庭審過程中，姜大衛清晰地展現了委託人從法院外移動至內部法庭所面臨的不便，金康勳每日都需要經過長途跋涉才能抵達公益律師團隊的辦公室，藉此再次強調金康勳對此次訴訟所抱持的懇切決心。作為應對，禹明勳將金康勳的母親鄭素敏傳喚為證人。他認為金康勳童年時期所承受的痛苦，可能並非全然源於其身體殘疾，而與當時的家庭養育環境有關。作為法定代理人的鄭素敏既然同意了本次訴訟，其立場存在矛盾，並以此展開一系列尖銳提問。面對對方的步步緊逼，姜大衛申請將雄山集團會長作為證人傳喚出庭。會長到庭後，姜大衛逐步指出其長期資助反墮胎運動的相關事實。最終，會長承認，其理念確實與當年鄭素敏最終決定生下孩子之間存在關聯。然而，會長本人秉持著“任何苦難皆可通過個人努力加以克服”的信念，當庭否認了醫院方應承擔損害賠償責任，並且延期審理。案件再次開庭時，會長向姜大衛提出撤回訴訟的提議。他向金康勳證明世界依然值得生活；願意收養金康勳的母，並許諾將為金康勳建立特殊教育學校。就在這場訴訟圓滿結束，公益律師團隊沉浸於喜悅的時刻，樸喜悅收到了一條簡訊，內容直指姜大衛此前涉嫌收受賄賂。

5. 第5集2025年12月20日

   公益律師團隊接到一項新的委託，一位女性因懷疑丈夫長期存在外遇行為並持續遭受言語暴力，希望代理其離婚訴訟。團隊調查了她的家庭環境，在拜訪其婆家的過程中，確認了丈夫態度強硬，並正式接手這起案件。姜大衛注意到一個細節，他所見到的委託人始終穿著遮蓋身體的衣物，由此發現了委託人身上存在家庭暴力的痕跡。法庭上，姜大衛以委託人丈夫反覆無端的猜疑、持續的言語暴力及威脅行為為依據，提起離婚訴訟。對此，丈夫全盤否認其婆婆出面稱這是委託人為達到離婚而進行的誣陷。隨著法庭交鋒日趨激烈，公益律師團隊取得關鍵進展，他們成功獲得新的證人的證言，證人提供了一張事發當時狀況的照片，這些材料使委託人的離婚訴求在庭審中獲得了更有力的支援。這時，姜大衛卻暫時訴訟程序。他察覺到，委託人雖然表面上堅決要求離婚，言行中卻對丈夫處處維護之意，這種矛盾令他心生疑慮。在重新梳理所有已掌握的證據與細節後，姜大衛推斷迫使委託人離開這段婚姻的真正壓力來源，並非其丈夫，而是她的公公。事態發展印證了他的判斷，能夠證明委託人公公對其施暴的證據陸續出現，案件真相終於浮出水面，當事人被依法逮捕。

6. 第6集2025年12月21日

   而委託人卻透露自己在故鄉年幼時曾遭綁架拘禁，並因此導致了非自願的生產的經歷，對方律師抓住這一點展開攻勢。姜大衛反駁，雖然社會常理可能難以接受，但在憲法所保障人權面前，應有例外考量的空間。審判庭採納了姜大衛一方的主張，最終作出了准予離婚的判決。然而，對方律師在判決宣佈後隨即提起了上訴。上訴理由質疑委託人在與原生家庭斷絕關係後，曾與加害者生活過一段時間。上訴審採納了這一論點，推翻了離婚判決，此前對委託人施以惡行的公公也被判處輕罰。公益律師團隊則提起的終審上訴，但申請被直接駁回。委託人的結婚簽證因此被取消，面臨被強制驅逐出境的危機。團隊隨即調整策略，首先為委託人申請難民身份以暫緩驅逐，繼而提起新的訴訟。姜大衛預判了總統在聯合國演講的時機，提前聯絡了記者到法庭旁聽，以此擴大案件的社會影響力。這一舉措使得法務部門面臨輿論壓力，不得不緊急應對此案。

7. 第7集2025年12月27日

   由於公益律師團隊通過公益訴訟頻繁引發輿論，行動風格與公司主要服務的核心客戶定位產生衝突，因此收到團隊解散通知。姜大衛得知訊息後，立即與創始人吳奎章溝通。他主動提出公益律師團隊與另一家競爭律所就同一案件進行委託競爭，若失敗他將毫無異議地接受團隊解散的安排,吳奎章接受了這一提議。雙方競爭的案件涉及一位知名偶像,該偶像因被私生飯跟蹤騷擾，其憤怒反應被偷拍成影片，並因此遭到威脅勒索，而一位影片博主也長期對其進行騷擾。在方案陳述環節，競爭律所提出的核心解決方案，是支付高額和解金並配合簽署一系列保密協議，以期迅速平息事態。而公益律師團隊著重指出私生飯行為已超越界限，不僅嚴重侵擾了偶像本人，更波及到其身邊的工作人員與朋友。

8. 第8集2025年12月28日

   在確認委託人的私生活資訊是由其母親,也是所屬經紀公司的代表洩露後，姜大衛立即找到對方。對方起初否認，但在姜大衛提出質疑後，她又轉而解釋，稱所有行為都是為了保護女兒而做出的選擇。面對這一真相，委託人決定提起解除專屬合約的訴訟，並將案件委託給公益律師團隊處理。團隊在訴訟中以雙方相互信任關係已徹底破裂為核心法律主張，強調解除合約具備充分的正當性。而為委託人母親辯護的律師在庭審中援引了憲法中的特定條款，使得訴訟形勢發生逆轉。儘管如此，委託人與公益律師團隊並未放棄，他們決定推動相關法律的修改。為此，團隊出席了旨在修訂刑法與完善相關制度的國政監察會議。面對仍以“慈母”形象示人、表面為女兒著想實則嚴重侵犯其隱私的母親，以及為其強勢辯護的律師，團隊冷靜而有序地展開了反擊。